24 de abril de 2008
Bom Dia DF
Reportagem: Passatempo Saudável
Rafael Monaco e Pitty Ribeiro
Os canteiros da casa da aposentada Sandra Fayad mudaram a paisagem urbana da 713 Norte. Ao invés de plantar flores ela fez uma horta. A idéia veio depois de vender uma chácara. Assim, o melhor passatempo dela foi trazido do campo para cidade.
Cultivada há dois anos, a horta já abriga 60 espécies de ervas. Tem milho, tomate cereja, um limoeiro e até um pé de batata yacon. “Nessa área onde reina a natureza, nós somos os súditos. Somos pequenos perante eles. À medida que você os conhece, percebe que nós somos minúsculos”, observa Sandra.
A aposentada Odília Guerra mora no edifício da frente. Um dia abriu a janela e ficou curiosa com o que viu. Ela se apresentou para Sandra e se ofereceu para ajudar. Elas ficaram amigas. “A sociedade está mais vulnerável a bens materiais. Então, nós estamos cuidando do nosso universo”, afirma.
O corretor de imagens Clidenor Lima também faz a parte dele. Foi na horta comunitária que ele encontrou a chance de plantar as pimentas que tanto gosta. Conversou com Sandra e começou a plantar. “Preparei as mudinhas e nós plantamos. Vieram as chuvas e as intempéries. Algumas mudas morreram, mas já deram alguns frutos”, conta.
Na horta comunitária, o que se planta vai para a mesa ou para a bandeja, como o suco de capim-santo com limão fresquinho servido por Sandra. Saúde!
http://dftv.globo.com/Dftv/0,6993,VDD0-2982-20080424-320647,00.html
Hoje, às 15h31min, está em segundo lugar nos meus mais lidos, com 763 leituras, atrás de "Fêmea Nota 9,99", que está publicado desde 07.03.07 e, na semana em que veio ao mundo virtual, teve um desemprenho extremamente medíocre se comparado a "Feliz Aniversário".
Mas bah, eis a fórmula do "sucesso" no mundo virtual: um título de bom apelo para o Google! Vejam só, uma trivial pegadinha de feliz aniversário!!!
Mas, por outro lado, foi o meu texto com o mais baixo índice de comentários: 2,7 %. Igual a um texto com 100 leituras que tenha recebido três comentários. Puxa, não sei se tenho algum texto em torno de 100 leituras com apenas três comentários. Que "fracasso"!
Nesse caso, "Fêmea..." teve mais "sucesso": 46 comentários em 853 leituras, o que dá 5,3% de comentários. Mas também é um desempenho medíocre.
Vejamos o desempenho dos meus textos com menor número de leituras no RL, publicados no meu primeiro mês aqui:
"Nós sabemos...", de 25.04.06 - 25 leituras, 2 comentários = 8.%;
"Os galos...", de 25.04.06 - 26 leit, 2 coment = 15.3%;
"Constatação", de 01.05.06 - 34 leit, 3 coment = 8.8%.
Conclusão: como creio que comentário é qualidade e leitura é quantidade em termos de "sucesso", concluo que, aqui no RL, quantidade não significa "sucesso". Claro, é um critério subjetivo esse meu.
Vejamos agora alguns texto meus que sei que foram bastante comentados (não sei quais foram os mais comentados, nem vou ficar furungando 174 textos pra ver isso):
"Encantamento...", de 16.03.08 - 81 leituras, 44 comentários = 54%.
"A Lua", de 16.03.07 - 191 leit, 90 coment = 47%.
"...", de 28.10.07 - 93 leit, 42 coment = 45%.
Conclusão: quanto maior o índice de comentários em relação ao número de leituras, maior foi o impacto que o texto causou no leitor, que se dignou a deixar um comentário, o que, logo, leva a concluir que o texto teve bastante "sucesso".
Mas uma última pergunta: pra que serve o "sucesso"?
Aqui no RL não dá $$$ nem prestígio social.
Respondo: não serve pra nada, o que vale é são os amigos virtuais, que você lê e que te lêem regularmente, possibilitando uma troca e uma interação literária.
É o que concluo do meu maior "sucesso" aqui, pois ele foi, na verdade, o meu maior "fracasso".
Claro, isso é uma questão de ponto de vista. Sei que há controvérsia. Mas cada um encontra satisfação pessoal à partir daquilo em que acredita.
E, também, não acredito em "sucesso" e em "fracasso", pois a felicidade vem de dentro de você e das coisas simples. E isso essas duas categorias não conseguem mensurar.
O que significa ter 2.000 ou 200.000 leituras em dois anos de Recanto? O importante para mim é que esse número demonstra que eu fiz relações literárias aqui. Pessoas realmente legais, inteligentes, sensíveis e interessantes, que escrevem bem, que dizem coisas legais, que são gente fina. E isso é prazeroso para mim.
Fui novamente fazer algumas estatísticas, assim como já tinha feito aos 461 dias que aqui estava (taí, continuo com uma queda pelos sociólogos funcionalistas e quantitativos, filhos do Durkheim).
Estou a 730 dias no RL, o que dá aproximadamente 31 leituras de textos por dia (antes tinha 22). Legal, todo dia (isso é média, mas dá um norte) 31 pessoas acham que vale a pena vir aqui espiar meus escritos. Tri legal!
Como hoje estou com 175 textos (estava com 111 no primeiro levantamento estatístico), são cerca de 130 leituras em média (antes eram 90). Bem legal, é um crecimento que gratifica, levando em conta a qualidade dos leitores aqui do Recanto. Estou satisfeito de conhecer virtualmente tanta gente interessante.
Buenas, fui ver também os comentários.
Tenho 1.130 páginas de comentários enviados (antes, 675). Como são 10 comentários por página, isso dá 11.300 textos que li e comentei, de outros autores (antes, 6.750). E gostei de todos, pois continuo não tendo por hábito comentar textos que não gosto ou não acho interessantes.
Tenho 507 páginas de comentários recebidos (antes, 286), então dá 5.070 (antes, 2.860). Logo 19% das pessoas que acessam minha página chegam a comentar os textos (antes eram 28%) e 81% não comentam (antes, 72%). Isso significa que esse número não lê os textos até o final? Não gosta do que lê e não comenta? Lê e não comenta porque não tá a fim? Sei lá, tanto faz, ou melhor, faz diferença, mas não tem como saber mesmo.
O que se percebe é que por um lado eu fui mais lido, por outro fui menos comentado. A quantidade de leitores aumentou, a qualidade/satisfação da leitura caiu.
De qualquer maneira, pelas médias (ah, as médias...) 6 dos meus 31 leitores diários comentam os textos (antes, eram 6 de 22). De cada 130 leitores por texto, 25 os comentam (antes eram 25 de 90). Devem ser esses os meus leitores mais fiéis, mais próximos.
Números... Pra que servem? Pra acariciar o ego literário? Para medir se és bem recebido ou não?
Transcrevo novamente a letra dos Engenheiros do Hawaii (que usei na minha formatura na universidade), que eu gosto e subscrevo:
"última edição do Guiness Book
corações a mais de 1000
?e eu com esses números?
5 extinções em massa... 400 humanidades
?e eu com esses números?
solidão a 2... dívida externa... anos luz
aos 33 jesus na cruz... Cabral no mar aos 33
e eu ?o que faço com estes números?
a medida de amar é amar sem medida
velocidade máxima permitida
a medida de amar é amar sem medida
Nascimento e Silva 107... Corrientes 348
?e eu com esses números?
traço de audiência... tração nas 4 rodas
e eu ?o que faço com estes números?
7 vidas... mais de mil destinos
todos foram tão cretinos
quando elas se beijaram
a medida de amar é amar sem medida
preparar a decolagem
contagem regressiva
a medida de amar é amar sem medida
mega ultra híper micro baixas calorias
kilowatts...gigabytes
e eu ?o que faço com esses números?
a medida de amar é amar sem medida
preparar a decolagem
contagem regressiva
a medida de amar é amar sem medida
Souza estava há 11 anos à frente da revista. Realmente, nunca é tarde para começar uma coisa nova e importante na vida.
Coloco aqui uma parte da entrevista publicada nesta edição de Caros Amigos, a última dada pelo jornalista, "concedida à mestranda Luciana Chagas, do Rio de Janeiro, em fevereiro de 2008 (Ela estava justamente preparando o mestrado sobre a Caros Amigos)":
Qual é a sua trajetória
profissional? Você se considera um intelectual?
Comecei na Folha de S. Paulo (então Folha da Manhã e Folha da Noite) como revisor (1958). Estava no Banco do Brasil e vi na Folha um anúncio: “Você quer ser jornalista?” Me inscrevi, junto com Sérgio Pompeu, que também trabalhava no banco e se tornaria um grande jornalista, chegando a editor da Veja, nos bons tempos da revista. Passamos os dois (era um teste de redação e um teste de Roscharsch, este pra ver se éramos deficientes) e fomos pra revisão. Passamos a repórteres. Depois: repórter da sucursal paulista da Bloch, revistas Manchete e Fatos e Fotos; repórter de Notícias Populares; repórter de Quatro Rodas; editor de texto de Realidade; editor de O Bondinho, Grilo, Revista de Fotografia, Jornalivro, Ex-; professor do curso de jornalismo da Unip; editor, junto com José Hamilton Ribeiro, do jornal O Diário, de Ribeirão Preto; editor do semanário Domingão, Ribeirão Preto; editor do semanário Aqui São Paulo, de Samuel Wainer; diretor de jornalismo das rádios Globo e Excelsior; idem da TV Tupi; editor-chefe do Jornal da Bahia, em Salvador; editor de texto da revista TenisEsporte; editor-chefe do programa Fantástico; diretor da Divisão de Realidade da TV Bandeirantes; editor dos programas Nossa Copa (apresentado por Juca Kfouri), O Limite do HomemBarra Pesada (apresentado por Octavio Ribeiro, o Pena Branca), da produtora Manduri 35 para a TV Record; redator-chefe da revista Placar; diretor de redação da revista Globo Rural; editor de Caros Amigos. Não me considero um intelectual, me considero um prático de jornalismo.
Qual é a diferença entre grande imprensa e jornalismo alternativo?
Alternativos, na concepção que entendo, seriam os veículos não-ligados a empresas grandes; veículos de linha editorial ditada pelos profissionais que os fazem e não por empresários; veículos independentes de qualquer entidade, pública ou privada; que tenham compromisso de publicar a opinião de seus colaboradores, além da dos seus editores; veículos infensos a eventuais pressões ou censura; a diferença, enorme, entre o capital de uma editora desse tipo de publicação e o de uma editora da imprensa grande; a relação entre os profissionais de uma e de outra, respeitosa e fraternal na primeira, rígida e impessoal na segunda. Deve haver outras diferenças, que não me ocorrem agora.
Como foi trabalhar na revista Realidade?
Trabalhar na Realidade foi a realização do sonho de todo jornalista, por várias razões: liberdade para criar, liberdade para executar, independência em relação às opiniões do patrão, alto salário, espírito de equipe acima de qualquer veleidade individual, recursos para cumprir pautas que demandavam alto investimento, o afeto do verdadeiro companheirismo e amizade, e a extrema satisfação de mexer com a cabeça do brasileiro, para mim o objetivo maior do jornalismo.
Charqueadas é uma cidade emancipada há 26 anos apenas, mas já tem uma urbanização bem avançada, por ser pequena: 30 mil habitantes.
A rua tem o nome do pai do meu sogro, Cecílio Rocha, que trabalhava na Copelmi (mineradora de carvão) pesando os vagões de carvão que por ali passavam em trilhos de trem rumo ao porto na beira do rio, que fica próximo. O terreno onde fica a casa do meu sogro era da empresa, que cedia-o para ele e o seu pai ali residirem, sendo que o meu sogro comprou-o posteriormente.
Tirei uma foto no final da tarde de hoje do secretário de Obras do Município, o Afre, com um funcionário sobre o asfalto recém feito (é daquele sistema de concreto com óleo e água, seca na hora).
Afre (camisa branca) é um grande amigo, uma pessoa por quem tenho muito respeito, admiração e afeto. Um irmão mais velho. Bom ver ele feliz, de bem com a vida, fazendo o que gosta.